La agencia de noticias adoptaba el punto de vista, la “narrativa” de esta organización que parecía presentarse como una fuente de información, pero que no es más que una voz que ofrece, principalmente, opinión e interpretación – que están fuertemente sesgadas
Y para decirlo, tenía que recurrir a lo de siempre: omisiones, distorsiones y una falta de argumentos muy llamativa
Al punto que no parecía una entrevista, sino una forma de presentar el habitual “relato” que pronuncian los líderes palestinos ante las audiencias occidentales
Lo de siempre en la “narrativa” palestina. Lo de siempre en Europa Press, repitiendo la primera sin confirmación, sin fuentes accesorias…
Se repiten declaraciones como si ocurrieran en un vacío, como si el pasado sólo fuese un concepto meramente romántico, y todo fuese presente. Al menos, en lo que respecta al conflicto árabe-israelí
La agencia de noticias española hacia lo que habitualmente: reproducía partes de un informe de dicha organización y lo publicaba sin el valor agregado del trabajo periodístico (es decir, como un mero traductor)
Como fuere, la realidad que los líderes palestinos no se molestan mucho en ocultar no parece encajar bien en las crónicas que se publican en muchos de los medios en español. Quizás porque la finalidad este estos últimos no sea la de informar…