Mucho se ha hablado de la condición que Israel antepone a la firma de un acuerdo de paz con la parte palestina: el reconocimiento del país como un Estado Judío, lo que implica que se reconozca el derecho del Pueblo o Nación judía a su auto-determinación
La agencia argentina de noticias, informando sobre el rechazo de Liga Árabe a reconocer a Israel como un Estado Judío, desplegaba un lenguaje propio de un portavoz palestino o árabe
Un apólogo, los líderes palestinos, los medios, y aquello que, aunque es muy evidente, nadie quiere ver a fuer de parecer “conservador”, de “derechas” o “socialmente insensibles”
La agencia de noticias española Europa Press les ofrece a sus lectores un muestrario de lo que no debe hacerse en el periodismo: una única fuente sin contrastar, sin contexto, con omisiones y con falacias
Nula cobertura de los medios en español sobre cómo la Autoridad Palestina le enseña a su pueblo que “Palestina es indivisible”, incluido, por supuesto, Israel
La ideología empuja tanto al periodista de Página12, que cae en valoraciones y contradicciones evidentes: la realidad impugna sus hipótesis
Los medios en español se lanzaron a reproducir la noticia del incremento de la construcción de viviendas en “asentamientos” en Cisjordania, pero obviaban el panorama general: durante el mandato de Netanyahu las construcciones han disminuido casi en un 20 por ciento (en relación a los cinco años anteriores)
A continuación se ofrece una breve lista de cuestiones relativas a la construcción israelí en los territorios en disputa que los periodistas deberían tener en cuenta a la hora de informar sobre el tema
Son varios los medios de comunicación en español que se empeñan en cambiarle la capital al Estado de Israel. Esta vez (una vez más) ha sido el turno del diario argentino La Nación