El activismo de la mayoría de periodistas en español es ya indisimulable. Día a día dan muestras de ello. Recientemente, blanqueando la imagen de Hamas, al punto de prácticamente ni mencionarlo en sus crónicas (como no fuese como fuente)
Cuando los medios hacen suyas las cifras proporcionadas por un grupo terrorista, su terminología y, además, la tarea de “adecentar” su imagen
¿Dónde está la cobertura en español? El New York Times, ni mucho menos afín a Israel, sí da cuenta del verdadero carácter de la “marcha del retorno” y de su organizador principal: el grupo terrorista Hamas
Una asociación, organización o dirigente palestino dice “A”, y la agencia de noticias española lo da por bueno, sin más; sin verificación, sin voz israelí
El diario español publicó una columna de opinión sobre los recientes sucesos en la valla de seguridad entre Israel y la Franja de Gaza que fundaba su argumento en un gusto gastronómico personal
Una “marcha” para el retorno del periodismo sesgado y chapucero, para el “todo vale” con tal de retratar negativamente a Israel. Pasen e “informen”, hay barra libre
Las voces y fuentes centrales del artículo del diario español son aquellas que ofrecen una perspectiva negativa de Israel. Al mismo ritmo van las omisiones.
En el grupo participaba el líder del partido Laborista británico, negacionistas del Holocausto, antisemitas y supremacistas blancos
Según una lista de las diez organizaciones terroristas más ricas del mundo elaborada por la revista Forbes, el grupo terrorista palestino que controla Gaza tiene unos 700 millones de dólares. Con 100 millones figura la Yihad Islámica Palestina. Ambas financiadas por Irán