
Sólo en versión palestina
Entre dos versiones, al parecer, los medios deben elegir entre una, erigiéndose en jueces y difundidores. Y al parecer, la versión que siempre se elige es la palestina
Entre dos versiones, al parecer, los medios deben elegir entre una, erigiéndose en jueces y difundidores. Y al parecer, la versión que siempre se elige es la palestina
La ONU decidió crear una comisión para investigar las posibles “violaciones” a los Derechos Humanos por parte de Israel. Y a los medios se les olvidó poner el hecho en contexto
La Cadena Ser publicaba un artículo en el que formulaba una pregunta que debería haberse hecho a sí misma luego del programa especial de Hora25 en Gaza; además de obviar datos de la realidad
Los líderes palestinos pueden estar seguros de que sus actos y acciones negativas no tendrán repercusión en la prensa en español. Las celebraciones del secuestro de tres jóvenes israelíes por parte de Fatah y la prensa oficial de la AP – lideradas por Abbas -, no han tenido cobertura
Un recuento de la agencia de noticias EFE de los “momentos clave” de las negociaciones entre israelíes y palestinos deja fuera de la relación, hechos fundamentales de las mismas
Olvidándose de los hechos históricos y de la realidad, la Radio Televisión pública española decide que Jerusalén Este es parte del supuesto “territorio palestino”
Un artículo de la agencia de noticias española aglutina los errores, la inclinación ideológica o partidista y las omisiones en las que recurrentemente cae dicho medio
Los medios de comunicación están siempre prestos a informar sobre cuestiones en las que el Derecho Internacional Público y el conflicto palestino-israelí se encuentran, excepto cuando esas cuestiones no son desfavorables para Israel
Con motivo de la declaración institucional del Parlamento gallego exigiendo que Israel cumpla las resoluciones de la ONU, dando como un derecho lo que no lo es, los medios españoles omitieron informar de manera contextualizada