Al parecer, para la agencia española, cualquier rastro de duda sobre la representación de benevolencia, inocencia y pasividad del liderazgo palestino, debe ser borrado, para así poder retratar una culpabilidad israelí sin fisuras
Un artículo de opinión publicado por el Diario Vasco tergiversaba el mensaje de Netanyahu ante el Congreso de EE.UU. y omitía la preocupación de los vecinos de Irán, evidenciando un sesgo contra el Primer Ministro y contra Israel
La comisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que “investigaba” el proceder israelí durante la operación Margen Protector ocultaba más sesgo del ya evidenciado en la resolución que la formaba, sembrando así dudas sobre la actual comisión de “indagación”
Algunos medios en español, se hicieron eco de la acusación (o falsa noticia) de que las inundaciones en Gaza se debían a la apertura de esclusas en represas israelíes cercanas. Pero en el sur de Israel no hay represas; hecho que pasaron por alto
La agencia de noticias española cortaba y pegaba sin realizar la menor comprobación de la información, un texto de la agencia palestina de noticias Ma'an, que acusaba a Israel de inundar Gaza. La fuente de información, Hamas. La versión israelí, ausente
La agencia española de noticias omitía información, ponía en duda otra y hacía que la noticia sobre la renuncia de William Schabas pareciera producto de la “paranoia” israelí en lugar de serlo de las posturas sesgadas del jurista respecto del Estado judío y el conflicto
Los medios de comunicación informaron sobre la “condena” de Hamas del atentado contra los periodistas de una revista satírica francesa, pero omitieron el hecho de que no condenó el asesinato de judíos un día después. Y, claro, obviaron mencionar quién es la organización que “condenaba” lo que ella misma practica
La cobertura de la noticia sobre la aprobación de un proyecto de ley por parte del gobierno israelí para declarar a Israel como Estado judío, fue transformada por el diario en una oportunidad para recordarle al lector que Israel es un Estado agresor y “radical”