Mutis mediático selectivo en español: altavoces de la “versión” palestina
Una “marcha” para el retorno del periodismo sesgado y chapucero, para el “todo vale” con tal de retratar negativamente a Israel. Pasen e “informen”, hay barra libre
Gaza
Cuando la noticia sólo es la versión palestina, no es información, es propaganda
Cada vez que alguna organización o funcionario palestino, o el ministerio de Sanidad de Hamas, “concluyen”: “lo mató” Israel; los medios están allí para dar cuenta del veredicto como algo comprobado. Cuando una investigación israelí posterior dice lo contrario; se encuentra con el muro de silencio
ABC: Al son de Tamimi (y un resumen del conflicto interno palestino que no dice nada)
Las voces y fuentes centrales del artículo del diario español son aquellas que ofrecen una perspectiva negativa de Israel. Al mismo ritmo van las omisiones.
Un grupo secreto de Facebook revela la verdadera motivación de los activistas “pro-palestinos”
En el grupo participaba el líder del partido Laborista británico, negacionistas del Holocausto, antisemitas y supremacistas blancos
Millonario Hamas, pobre UNRWA y silenciosos medios
Según una lista de las diez organizaciones terroristas más ricas del mundo elaborada por la revista Forbes, el grupo terrorista palestino que controla Gaza tiene unos 700 millones de dólares. Con 100 millones figura la Yihad Islámica Palestina. Ambas financiadas por Irán
El Mundo/ABC: Arme su propia noticia y apunte a Israel
No se esfuerce, estimable lector, en las coberturas que tengan algo que ver con el Estado judío difícilmente hallará usted hechos, información. Por el contrario, se encontrará con lo que cada redactor, inspirado por algún suceso, decida en cada momento
Deutsche Welle: información en alemán; desinformación en español
La cadena de comunicación alemana para el extranjero, cuando de la cobertura del conflicto palestino-israelí se trata, no presenta uniformidad informativa entre idiomas; en español, como mínimo, deja mucho que desear
ABC: sucinto artículo para evidenciar grandes omisiones
El diario español pretendía explicar al grupo terrorista Hamas (prescindiendo, precisamente, de mencionar que se trata tal organización) y a Fatah (silenciando, entre otras cosas, las negativas de sus líderes para llegar a un acuerdo con Israel), con el fin de mostrar las “diferencias” entre ambas
Así opera el sesgo anti-israelí en la cobertura mediática: un claro ejemplo en Europa P
Para la agencia de noticias española las fuentes oficiales tienen valor y prioridad (al punto de prescindir de cualquier otra fuente) siempre y cuando no sean israelíes
Abbas amenaza con “nuevas medidas represivas” contra la Franja de Gaza y.. ¿Dónde está la cobertura?
La pregunta que se sigue repitiendo es, en definitiva: ¿Dónde está el profesionalismo? A saber. Pero muy lejos de la cobertura mediática del conflicto palestino-israelí. Muy lejos