Recela uno de escuchar los programas que uno habitualmente escucha, de leer ciertas firmas que uno suele disfrutar, cada vez que, luego de una andanada de ataques terroristas palestinos, toca justificar los y toca señalar al culpable habitual.
Olvidándose del contexto en que suceden los hechos, de la cronología de estos; de la práctica de la verificación, finalmente se olvidan, un poquito cada vez, de la deontología para retorcer o podar los hechos cuando la vocación ideológica de estar contra el Estado judío así lo demande
Los antisionistas sostienen que el antisionismo es una posición política arraigada en valores progresistas y en la defensa de los palestinos, pero resulta instructivo comparar el lenguaje y la retórica utilizados por destacadas organizaciones, políticos, periodistas y activistas antisionistas, con los clásicos tropos antisemitas difundidos por los nazis en el preludio y durante el Holocausto.
Reducido el conflicto a esta dicotomía, la audiencia tiene poco espacio para la interpretación, para la consideración; sólo le resta ubicarse de uno u otro lado de la rígida línea pretendidamente moral que se le ha trazado
Los líderes palestinos no ocultan su visión del conflicto cada vez que se dirigen al público árabe: Israel no tiene derecho a existir. Pero sí lo hace la amplísima mayoría de los medios en español
En español es una tarea muy complicada, casi imposible, la de saber qué les dicen los líderes palestinos a los suyos, cuál es su verdadero mensaje, su objetivo real. Y lo es porque es entonces cuando descubren la verdadera naturaleza del conflicto
El periodista Tomás Méndez, del canal argentino C5N, mezclaba el libelo de sangre - traducido a la modernidad a través del coronavirus -; con aquel que no necesita adaptaciones, y que sostiene que los judíos controlan el mundo por medio del dinero