La ruin estrategia de Hamas cumple un año, la pésima cobertura periodística un poco más
No es un ejercicio de memoria (ni de periodismo) aquel que tanto acalla. Es algo bien distinto
ONG’s premiadas y Europa Press como ejemplo de falta de corroboración y documentación
En el mejor de los casos, se presenta como una disputa de declaraciones. En el peor – y más habitual -, numerosas declaraciones palestinas que se hacen pasar por ciertas – amén de apelar a menudo a las emociones -, frente a burocráticos decires israelíes. El resultado, más peso para inclinar la balanza informativa
Europa Press: reproductor de la acusación palestina
La mera transmisión de comunicados de prensa y declaraciones de partes interesadas termina por reducir la labor periodística a una mera tarea de altavoz, sin ningún valor agregado
Europa Press: la acusación palestina es lo único que cuenta
Una asociación, organización o dirigente palestino dice “A”, y la agencia de noticias española lo da por bueno, sin más; sin verificación, sin voz israelí
Diferencia entre periodismo y activismo: Europa Press como ejemplo de lo segundo
Si hay algo que la agencia de noticias hace bien en su cobertura del conflicto palestino-israelí, es postularse como ejemplo de aquello en lo que un periodista no debe incurrir nunca
Así opera el sesgo anti-israelí en la cobertura mediática: un claro ejemplo en Europa P
Para la agencia de noticias española las fuentes oficiales tienen valor y prioridad (al punto de prescindir de cualquier otra fuente) siempre y cuando no sean israelíes
Europa P y un molde para la mala praxis
La cobertura del conflicto palestino-israelí que hace la agencia de noticias española parece seguir de un patrón predeterminado de mal quehacer periodístico y parcialidad
Cobertura mediática del conflicto palestino-israelí: contraria al código deontológico
Es lo que parece desprenderse de los abundantes ejemplos de mala praxis cuando de abordar dicho conflicto se refiere: omisiones, toma de partido, ausencia de voz israelí (y, cuando está, su relegación), no verificación de información, adjetivación ideológica, ausencia de correcciones...
Europa P: activamente silenciando la incitación palestina al odio
La agencia de noticias silenciaba el hecho de que Trump, en su encuentro con Abbas, dijo que "la paz nunca puede arraigar en un lugar donde la violencia es tolerada, financiada e incluso recompensada"
Europa P, ¿es a propósito?
Si se publica la convocatoria de una manifestación anti-israelí como si fuera una noticia, pero se omite toda información que no provenga de los organizadores de la misma; no se trata de una noticia, sino de un comunicado de prensa