En una breve crónica sobre las llamadas “Marchas de retorno” en Gaza, la agencia de noticias no sólo recurría a fuentes de un solo lado del conflicto, sino que adhería a las definiciones de Hamás – grupo terrorista al que ofrecía el disimulo del eufemismo
La propaganda del líder palestino, sobre los cristianos en Israel, se publicaba sin más: ni verificación ni contexto. Ni voz israelí
Casi como siguiendo un guion, las agencias de noticias, en lugar de informar, se dedicaban a ocultar o soslayar la responsabilidad de los grupos terroristas palestinos que operan desde Gaza en el conflicto. Así, Israel es el sujeto activo, el que, parece sugerirse, “agrede”
Y la amplia mayoría de medios en español no perdió la oportunidad de darle al suceso un carácter negativo, al recurrir exclusivamente a declaraciones injuriantes de miembros árabes del parlamento israelí
