En un breve retrato de mujeres terroristas “emblemáticas”, a la palestina Leila Khaled – que participó en el secuestro de dos aviones – se la presentaba como a una víctima de las circunstancias históricas; casi como una mera publicista de la “causa palestina”
El diario español abordaba el tema de las madres subrogadas en Nepal, pero lo hacía sólo para señalar a Israel, ignorando a los ciudadanos de otros países que “encargan” dicho “servicio”. Y, para completar el desaguisado, señalaba a Tel Aviv como capital de Israel
La crónica del diario español ahondaba en el relato según el cual Israel es el símbolo de los “males mundiales”, al afirmar que la sociedad israelí reclama “posiciones ultranacionalistas”; aunque la realidad indique otra cosa
En la gran mayoría de las crónicas con motivo del décimo aniversario del fallecimiento de Arafat, se lo eximía de su responsabilidad en el conflicto
La cobertura de los medios en español – con contadas excepciones – del intento de asesinato del rabino Yehuda Glick tuvo un denominador común: las definiciones parciales con que enmarcan el conflicto
