El diario vuelve a publicar un texto unilateral, carente de toda contextualización
Entre otras inconsistencias, el diario había calificado a Gilad Shalit de “militar israelí involucrado en la matanza de Gaza”
El artículo contiene varios errores y descontextualizaciones, además de no ofrecer las dos versiones de la noticia
¿Es consciente Hispasat de que su satélite está siendo utilizado como plataforma de propaganda de dos regímenes fanáticos?