La agencia de noticias argentina trastoca y falsifica la realidad para introducir entre los lectores una imaginaria “marcha israelí anti-palestina” producto de la “xenofobia de los ultranacionalistas sionistas”
Un artículo de la agencia de noticias española aglutina los errores, la inclinación ideológica o partidista y las omisiones en las que recurrentemente cae dicho medio
Esta semana fue publicado un video en el que se ve a dos jóvenes desplomarse. Los medios no tardaron en hacer suyas las acusaciones palestinas, sin molestarse en demostraciones y pruebas
Los medios de comunicación están siempre prestos a informar sobre cuestiones en las que el Derecho Internacional Público y el conflicto palestino-israelí se encuentran, excepto cuando esas cuestiones no son desfavorables para Israel
¿Les explicarán a sus lectores qué opina el Muftí de Jerusalén sobre los judíos y el conflicto, cuando éste se reúna con el Papa Francisco I? O, por el contrario, ¿seguirán aplicando la norma no escrita que prescribe soslayar aquello que perjudique la imagen palestina?
El diario español El Confidencial suscribe a las acusaciones palestinas, prescinde de la versión israelí y obvia la contextualización. En definitiva, se olvida del buen quehacer periodístico
Con motivo de la declaración institucional del Parlamento gallego exigiendo que Israel cumpla las resoluciones de la ONU, dando como un derecho lo que no lo es, los medios españoles omitieron informar de manera contextualizada
La agencia de noticia española elige oficiar, otra vez, de portavoz de la versión palestina. En su labor de retransmisor, obvia cualquier voz israelí y la contextualización. El camino de párrafos conduce a una conclusión inalterable: Israel, culpable