ONG sesgadas y coberturas sesgadas terminan por formar un tándem acabado que pretende que el consumidor de noticias siga las crónicas como una pauta para abordar los hechos, para arribar a una conclusión puntual, a una emoción dada
Cada vez más es habitual leer crónicas noticiosas que no lo son: se trata de formas de avanzar ciertas opiniones, perspectivas interesadas o “relatos” de la realidad
Quién no ha leído la expresión “legalidad internacional” en algún artículo sobre el conflicto árabe-palestino. Lo que seguro no han leído es una explicación sobre la normativa internacional a la que se aluda. Es que la frase ha devenido un comodín para desprestigiar a Israel
No es un ejercicio de memoria (ni de periodismo) aquel que tanto acalla. Es algo bien distinto
El problema de la superficialidad es que se alimenta de los trozos sin digerir que no han pasado por el trámite de una ecología intelectual, documental más profunda. Y es aún más problemático cuando dicha superficialidad obedece a un interés ideológico
Ni desarme, reparaciones, absorción y reasentamiento de refugiados, devolución de territorios conquistados. Si el objetivo del ataque es Israel, incluso hay premio: UNRWA
El organismo de la ONU ha devenido en una truculenta ironía debido a su instrumentalización para lavar la cara de ciertas dictaduras y atrocidades, y, claro está, para demonizar a Israel