El 15 de julio de 2014 Hamas rechazaba un alto el fuego propuesto por Egipto y que sí había sido aceptado unilateralmentre por Israel. Hamás continuó con el lanzamiento de cohetes sobre terrotorio israelí, e Israel retomó los ataques tras varias horas de espera.
Así titulaba la edición digital del prestigioso diario La Vanguardia:
Israel rompe el alto el fuego y reanuda los ataques a Gaza
1– No hubo ningún alto el fuego que entrara en vigor (puesto que Hamas lo rechazó)
2- En caso de que lo hubiera habido, no sería Israel el incumplidor del acuerdo, sino Hamás que siguió loanzando sus cohetes.
Varios usuarios en las redes sociales también informaron a La vanguardia.es de su error, y ésta decidió cambiar el titular por
Este nuevo titular, si bien formalmente correcto, parece no obstante insinuar algo incorrecto, ya que en esta ocasión el orden de los factores sí altera el producto, y parece que la causa se convierte en consecuencia.
Con lo correcto que habría sido un simple:
Hamas igue sus ataques e Israel reanuda su ofensiva en Gaza
Y al paso que vamos, tal vez sea para un Pulitzer, ¿pero qué tal un simple Hamás rechaza la tregua?
¿No suena más cercano a los hechos?