Escalada de errores anti israelíes en el Huffington Post
La version en español de este periódico no sólo confunde los términos, sino que utiliza afirmaciones semánticamente imposibles.
Por qué será
¿Por qué en un conflicto el número de bajas es “moderado” respecto de los otros? ¿Por qué en uno de los conflictos una de las partes hace lo posible por evitar las bajas civiles?
EFE: extraña priorización de la información
¿Cómo prioriza la información EFE? ¿Según qué criterios: periodísticos o ideológicos?
EFE oculta la parcialidad de sus fuentes
EFE oculta a sus lectores que Fosse es un importante activista pro-palestino
La BBC oculta la causa y disculpa al culpable
En un extenso informe, la cadena inglesa menciona una sola vez la palabra “cohetes”, en el párrafo 41
Terra y la realidad incompleta
En una brevísima crónica el portal Terra de Argentina tergiversaba la realidad obviando información relevante.
RTVE: igualando y soslayando
Para la cadena pública española es lo mismo un gobierno democrático que un grupo terrorista. Eso sí, siempre y cuando se esté hablando de Israel y de Hamás.
Predilección por la descontextualización
A los medios en español parece atraerles la idea de retratar a Israel como un país agresor, que no se detiene ante nada, ni siquiera ante civiles “indefensos”.
Todo es igual
El diario Huffington Post en español decide ubicar en un mismo plano a un gobierno democrático y a un grupo terrorista; a las acciones del primero para proteger a su población, y los ataques del segundo contra la población del primero
El Periódico y la “Venganza” israelí
Para el diario español “el Ejército se ceba en las familias de los sospechosos y destroza sus hogares”, es decir se “ensaña”