Para la agencia de noticias española basta con una única fuente de información: la palestina. Al parecer, la versión israelí es prescindible. Como lo es la contextualización, la verificación y, en definitiva, los propios hechos
El embajador palestino en Teherán declaró que Israel “es un agresor y un tumor canceroso que tarde o temprano debe ser aniquilado”. Los medios… enmudecidos
Es llamativo que en una crónica sobre la emigración de ciudadanos de Gaza no se mencione ni una vez al grupo terrorista palestino, ni se haga alusión a su responsabilidad en la situación política, económica y social como factor causal de dicha emigración
Es ya recurrente la práctica de medios de comunicación en español de informar a partir de una única fuente de información, o de reproducir literalmente informes de ONG o de agencias de noticias palestinas
La agencia de noticias parecía reproducir al pie de la letra las afirmaciones de una ONG israelí, una de cuyas abogadas aseguró que la ONG “fue fundada para utilizar la ley como una herramienta para luchar contra la ocupación israelí de los territorios palestinos”. La versión israelí brillaba por su ausencia
Entre el 29 y el 30 de julio de 2014 los medios dieron cuenta del impacto que sufrió la central eléctrica de Gaza. Varios medios afirmaron que la misma había sido “destruida”. La realidad desmiente dicha afirmación: la planta está lista para comenzar a funcionar
Y te diré qué eres. Desde la antigüedad, la humanidad ha construido barreras para protegerse o impedir el paso. En la actualidad, estas medidas no han sido extrañas. Lo que sí ha sido excepcional, es cómo los medios se han centrado en la demonización de una barrera de seguridad en particular
Sin contexto y con una única fuente, la crónica de la agencia española de noticias parece más un comunicado de prensa de la Autoridad Palestina que, justamente, un artículo periodístico