Cualquier ocasión parece buena para la agencia de noticias para imponer entre sus lectores una interpretación preconcebida en la que los israelíes son los responsables y culpables del conflicto
La agencia de noticias parece tener, últimamente, un problema con los titulares: su información asegura algo que, o bien la realidad o la propia crónica contradicen
La cobertura de la noticia sobre la aprobación de un proyecto de ley por parte del gobierno israelí para declarar a Israel como Estado judío, fue transformada por el diario en una oportunidad para recordarle al lector que Israel es un Estado agresor y “radical”
El reconocimiento sueco del Estado palestino y las proposiciones de los parlamentos británico y español para que sus gobiernos hicieran lo propio, convalidaban la estrategia palestina de recurrir a la violencia para evitar las concesiones de una negociación
La agencia transformaba semanas en meses y conducía al lector a formarse una idea del conflicto en el que los israelíes, o judíos, son “extremistas”, “ultranacionalistas” que provocan tensiones que conducen a la violencia
Al parecer, para la agencia española de noticias, la realidad es relativa (o es dable relativizarla) cuando los agresores son palestinos
En la gran mayoría de las crónicas con motivo del décimo aniversario del fallecimiento de Arafat, se lo eximía de su responsabilidad en el conflicto
Para la cadena alemana, los atentados perpetrados por palestinos aumentan la tensión… entre los palestinos