El diario español pretendía explicar al grupo terrorista Hamas (prescindiendo, precisamente, de mencionar que se trata tal organización) y a Fatah (silenciando, entre otras cosas, las negativas de sus líderes para llegar a un acuerdo con Israel), con el fin de mostrar las “diferencias” entre ambas
De tal manera, ni siquiera se molestaron en intentar verificar la veracidad de las mismas con el fin de presentarles a los lectores una información precisa
Aparentemente, la red que Irán estableció en Argentina sigue operando - no sólo con total normalidad, sino abiertamente -, llevando a cabo tareas de propaganda y difamación del Estado de Israel
Los ejemplos se amontonan. Uno tras otro. Así, se exaltan los aniversarios palestinos – como la pretendida y promocionada ‘nakba' -, es decir, su narrativa, y se silencian los dolores israelíes. La masacre de atletas del Estado judío en Múnich en 1972 es uno de esos ejemplos…
El silencio mediático en español parece ya parte necesaria de la maquinaria de la llamada “causa palestina”
La pregunta que se sigue repitiendo es, en definitiva: ¿Dónde está el profesionalismo? A saber. Pero muy lejos de la cobertura mediática del conflicto palestino-israelí. Muy lejos
Ya parece una regla no escrita, aunque tanto se escriba fundándose en ella. La información es, así, apenas la excusa para implantar entre los lectores una imagen prefijada del Estado judío: el grotesco “opresor”
El diario español ofrecía una muestra de la manipulación de la realidad, la ocultación y la fabricación de hechos que socavan la credibilidad de los medios