Mutis mediático selectivo en español: altavoces de la “versión” palestina
Una “marcha” para el retorno del periodismo sesgado y chapucero, para el “todo vale” con tal de retratar negativamente a Israel. Pasen e “informen”, hay barra libre
Una “marcha” para el retorno del periodismo sesgado y chapucero, para el “todo vale” con tal de retratar negativamente a Israel. Pasen e “informen”, hay barra libre
Las voces y fuentes centrales del artículo del diario español son aquellas que ofrecen una perspectiva negativa de Israel. Al mismo ritmo van las omisiones.
Según una lista de las diez organizaciones terroristas más ricas del mundo elaborada por la revista Forbes, el grupo terrorista palestino que controla Gaza tiene unos 700 millones de dólares. Con 100 millones figura la Yihad Islámica Palestina. Ambas financiadas por Irán
Fatah aceptó la designación de Mahmoud Aloul como sucesor del líder palestino en dicha organización. Aloul fue asistente del terrorista Jalil Al-Wazir y participó en operaciones terroristas. No reconoce la legitimidad de Israel; aunque sí los lazos de Fatah con el BDS
La sobreabundancia de información es, en realidad, una profusión de datos la mayor parte del tiempo desprovistos de contexto, verificación y documentación. En este marco, los medios se postulan más como altavoces del ruido, y éste termina por distraer la atención de lo que ocurre
En la cobertura sobre el cierre del Santo Sepulcro por parte de las iglesias cristianas, algunos medios apostaron por el error y la omisión. El resultado, harto conocido: Israel, malo.
Los medios parecen haber creado “mundo” dentro de este mundo para dar cuenta del conflicto palestino/árabe-israelí y de Israel. Se trata de un “mundo” donde lo imposible es posible, lo falso verdadero y lo malo bueno.
Es muy sencillo. No hacen falta complicados algoritmos. Sencillamente, omite lo que pueda perjudicar a los palestinos, se aumenta lo que perjudique al Estado judío; se fabrica, se altera. Todo vale. Hay barra libre. Libre de responsabilidades.
Para el diario español al parecer, la realidad es algo que cada cual puede manipular a su antojo: de manera que sólo se escuche la voz libanesa manifestándose sobre cuestiones limítrofes, y que Hizbulá se transforme en una organización “dialogante”
No se esfuerce, estimable lector, en las coberturas que tengan algo que ver con el Estado judío difícilmente hallará usted hechos, información. Por el contrario, se encontrará con lo que cada redactor, inspirado por algún suceso, decida en cada momento