14 de marzo de 2013, un bebé israelí resulta gravemente herido en un accidente de tráfico causado por el lanzamiento de piedras contra el autobús en que viajaba.
Así titulaba la agencia EFE:
“Investigan si accidente fue causado por lanzamiento piedras por palestinos”
Es decir:
1- Para la agencia la investigación es más importante que el bebé gravemente herido
Así titulaba Haaretz:
“Niño israelí gravemente herido en un accidente de tráfico causado por el lanzamiento de piedras de palestinos”
Así Ynet:
“Niño de 3 años gravemente herido por el lanzamiento de piedras cerca de Ariel”
No es sorprendente el orden de prioridades de la agencia EFE (recordemos que para ellos la paralización de un tranvía era más importante que el apuñalamiento a una israelí que lo causó). Su necesidad de maquillar la violencia cuando ésta es ejercida por los palestinos es diametralmente opuesta a su celeridad en acusar a Israel cuando de verdad existen dudas.
El 23 de junio de 2012, por ejemplo, EFE titulaba contundente:
Muere un niño de 4 años y 6 civiles son heridos en ataques de Israel en Gaza
Sin embargo, en la nota de la propia agencia podía leerse:
Este tipo de tratamiento de las noticias no es información, es activismo.“La oficina de información del Ejército no confirmó que hubiera habido operaciones en Gaza esta mañana, y la portavoz teniente coronel Avital Leivowich, señaló en su cuenta de Twitter: “Otra vez falsos rumores: la información de que un niño palestino ha muerto por actividad de las Fuerzas de Defensa de Israel son falsos y similares a los que hubo la semana pasada sobre otro menor de dos años”.”